Cookies 🍪

Diese Website verwendet Cookies, die Ihre Zustimmung brauchen.

Vergleich von CMS-Systemen in 2024

illustration of a comparison art.

Einleitung

In der Welt des digitalen Marketings und des Webdesigns sind Content Management Systeme (CMS) unverzichtbar geworden. Sie ermöglichen es uns, Inhalte effizient zu verwalten und zu publizieren. Heute werfen wir einen Blick auf die führenden CMS-Systeme und welches System sich als Spitzenreiter für das Jahr 2024 herauskristallisiert.

MarktfĂĽhrer im CMS-Bereich

Zu den prominentesten CMS-Plattformen gehören WordPress, Shopify, Wix, Joomla und Squarespace. Laut den neuesten Statistiken von W3Techs hält WordPress mit beeindruckenden 64% den grössten Marktanteil im CMS-Bereich. Shopify, obwohl oft als E-Commerce-Plattform betrachtet, spielt ebenfalls eine wichtige Rolle im CMS-Markt. Wix, bekannt für seine benutzerfreundliche Oberfläche, hat eine Nutzerbasis von über 200 Millionen Menschen weltweit. Joomla hält einen Marktanteil von etwa 4% und bietet eine Mischung aus Benutzerfreundlichkeit und erweiterten Funktionen, während Squarespace etwa 3% des CMS-Marktes einnimmt.

Vergleich der Systeme

WordPress

Mit einem Marktanteil von 64% die beliebteste Wahl, bekannt für Einfachheit und Vielseitigkeit​​.

Pro Kontra
Marktanteil: Dominanter Marktanteil mit ca. 64%, was auf eine umfangreiche Benutzerbasis hinweist​​. Sicherheit: Häufig Ziel von Hackern, bedingt durch seine Popularität.
Benutzerfreundlichkeit: Bekannt fĂĽr eine einfache Bedienung, ideal fĂĽr Einsteiger. Performance: Kann bei vielen Plugins oder grossem Datenverkehr langsamer werden.
Anpassbarkeit: Grosse Auswahl an Themes und Plugins fĂĽr individuelle Gestaltung.

Shopify

Wird oft als E-Commerce-Plattform verwendet und ist eine effiziente Wahl für Online-Shops​​.

Pro Kontra
E-Commerce-Fokus: Ideal für Online-Shops mit umfassenden E-Commerce-Funktionen. Flexibilität: Eingeschränkte Anpassungsmöglichkeiten ausserhalb des E-Commerce-Bereichs.
Apps und Integrationen: Über 8600 Apps zur Erweiterung der Plattformfunktionalität​​. Kosten: Monatliche Gebühren können für kleinere Unternehmen eine Hürde sein.

Wix

Mehr als 200 Millionen Nutzer weltweit, ideal für Nutzer ohne Programmierkenntnisse​​.

Pro Kontra
Einfache Bedienung: Keine Programmierkenntnisse nötig, benutzerfreundlicher Drag-and-Drop-Editor. Leistung: Kann bei komplexeren Websites an seine Grenzen stossen.
Wachstum: Schnell wachsende Plattform mit über 200 Millionen Nutzern​​. SEO: Früher als weniger SEO-freundlich angesehen, obwohl Verbesserungen vorgenommen wurden.

Joomla

Hält 4% des Marktes, bietet eine Balance zwischen Benutzerfreundlichkeit und erweiterten Funktionen​​.

Pro Kontra
Flexibilität: Bietet mehr eingebaute Funktionen als WordPress. Benutzerfreundlichkeit: Kann für Anfänger komplizierter sein als andere Systeme.
Community: Engagierte Community und umfangreiche Erweiterungen. Marktanteil: Geringerer Marktanteil im Vergleich zu WordPress mit ca. 4%​​.

Squarespace

Etwa 3% Marktanteil, beliebt für seine E-Commerce-Fähigkeiten und Marketing-Tools​​.

Pro Kontra
Design: Ästhetisch ansprechende Vorlagen und Designoptionen. Kosten: Höhere Kosten im Vergleich zu anderen Plattformen.
Alles-in-Einem: Integrierte Tools für Websites und E-Commerce. Anpassungsfähigkeit: Begrenzte Anpassungsmöglichkeiten im Vergleich zu anderen Systemen.

Ein neuer Mitspieler: Statamic

Statamic unterscheidet sich von seinen Konkurrenten durch seine einzigartige Architektur und seinen Fokus auf Flexibilität und Benutzerfreundlichkeit. Obwohl Statamic einen kleineren Marktanteil besitzt, hat es in den letzten Jahren an Popularität gewonnen, insbesondere unter Entwicklern und mittelständischen Unternehmen.

Nachdem wir die führenden CMS-Systeme verglichen haben, ist für uns klar, dass Statamic für viele Unternehmen die beste Wahl sein könnte. Es kombiniert Benutzerfreundlichkeit mit Leistung, Skalierbarkeit und Sicherheit, was es zu einer attraktiven Option für Unternehmen und Entwickler macht, die nach einer zukunftssicheren Plattform suchen. Auch die Webseite von Datascale wurde mittels Statamic realisiert.

Pro Kontra
Flexibilität: Statamic bietet hohe Anpassungsfähigkeit, die es ermöglicht, massgeschneiderte Lösungen für komplexe Anforderungen zu erstellen. Programmierkenntnisse erforderlich: Statamic richtet sich klar an Nutzer mit Programmiererfahrung. Für Anfänger oder nicht-technische Nutzer kann die Einarbeitung eine Herausforderung darstellen.
Benutzerfreundlich: Weil das System von einem Entwickler initialisiert werden muss, können Benutzer wie Editoren nichts am Design oder den internen Logiken beschädigen. Marktanteil und Community: Im Vergleich zu anderen grossen CMS-Plattformen wie WordPress hat Statamic eine kleinere Benutzerbasis und Community.
Performance: Als leistungsstarkes CMS optimiert Statamic Geschwindigkeit und Effizienz, was zu schnelleren Website-Ladezeiten führt. Kosten: Statamic kann in einigen Fällen teurer sein als andere Open-Source-CMS, insbesondere wenn benutzerdefinierte Entwicklung erforderlich ist.
Moderne Architektur: Statamic nutzt moderne Webtechnologien, was es zu einer zukunftssicheren Wahl macht.
Entwicklerfreundlich: Bietet erweiterte Funktionen fĂĽr Entwickler, die den Umgang mit Code bevorzugen.

Warum wir ab 2024 ausschliesslich mit Statamic arbeiten

Statamic setzt sich durch seine moderne Architektur, welche auf Laravel basiert, und seine Fähigkeit, leistungsstarke, massgeschneiderte Websites zu erstellen, ohne die typischen Einschränkungen anderer Plattformen zu haben, durch. Es ist besonders attraktiv für diejenigen, die nach einer schnellen, sicheren und gleichzeitig flexiblen Lösung suchen.